بررسی ۵ مرورگر وب دنیا؟ کدام یک برترند؟
سایت تخصصی بنچ مارک و تست سخت افزار TomsHardware چند ماه
یک بار به بررسی تخصصی مرورگرها میپردازد. تا کنون ۴ بار چنین مقایسه ای
انجام شده است. نام این مجموعه تست Web Browser Grand Prix یا به اختصار
WBGP انتخاب شده که به معنی مسابقه ی اسب دوانی مرورگرهای وب میباشد. تامز
هاردور برای بار پنجم این مقایسه را انجام داده و نتایج آن را برای مطالعه ی
علاقه مندان آماده کرده ایم.
نسخه های جدید عرضه شده که در WBGP4 وجود نداشت شامل سه مورد زیر است:
Google Chrome 12
Opera 11.50
Firefox 5
در مسابقه ی قبلی، مرورگر مایکروسافت یعنی Internet Explorer 9 جام رتبه ی
اول را دریافت کرد، حال گوگل کروم و موزیلا فایرفاکس و همچنین اپرا بار
دیگر با نسخه های جدید به میدان می آیند تا بتوانند رتبه ی اول را به دست
آورند. Mozilla با عرضه ی سریع تر نسخه های جدید خود با گوگل رقابت میکند.
اکنون نسخه ی پنجم Firefox عرضه شده است اما آیا عرضه ی نسخه های جدید
موزیلا مثل گوگل کروم همراه تغییرات و ابتکارات بزرگ است یا نه؟ از طرف
دیگر آیا موزیلا میتواند بر IE میکروسافت غلبه کند ؟ سوال دیگر این است که
دو مرورگر بسیار سریع Opera و Chrome مثل سال ۲۰۱۰ باز هم میتوانند برنده ی
هر دو جایزه ی کارایی و سرعت شوند؟
مجموعه ی تست خود را آماده کردیم تا بار دیگر مقایسه کنیم، البته دو مورد
از تست ها را حذف کردیم، بنچ مارک جاوا اسکریپت Google V8 JavaScript
Benchmark و تست GUIMARK2 HTML5 Vector Charting test که برای بررسی سرعت
مرتب سازی و جدول کردن وکتور به کار میرفت، حذف شده است. تست جدید اجرای
جاوا اسکریپت با نام JSGameBench که توسط Facebook عرضه شده است را اضافه
کرده ایم. همچنین بررسی مقدار مصرف باتری و تست قابلیت اطمینان و پایداری
نیز در WBGP5 صورت میگیرد.
عرضه ی نسخه ی ۵ موزیلا آن قدر سریع است که برخی به شدت از آن انتقاد کرده
اند. عده ای میگویند شاید بهتر بود نام این نسخه ۴٫۱ یا ۴٫۲ و حتی ۴٫۰۲
گذاشته میشد!!! نه نسخه ی ۵ و علت این موضوع همان طور که میدانید تفاوت
بسیار کم ظاهر نسخه های ۴ و ۵ است. علت دیگر انتقادات این است که چرا
موزیلا از سبک گوگل در عرضه ی سریع نسخه های بعدی تقلید کرده است؟ علت اصلی
معروفیت موزیلا این است که قابلیت اطمینان و پایداری بالایی داشته و
کمپانی های زیادی آن را انتخاب کرده اند. طرفداران موزیلا بر این باورند که
عرضه ی سریع نسخه های جدید بی مورد است و باعث کاهش محبوبیت موزیلا میشود.
مایکروسافت با اعلام این خبر که استفاده از قابلیت های WebGL مضر است،
مزاحم موزیلا و گوگل شده است، این کمپانی در مرورگر بعدی خود IE 10 نیز از
قابلیت های WebGL استفاده نکرده است. عده ای از متخصصین نیز از ادعای
میکروسافت حمایت کرده اند.
اما از این مسائل بگذریم و سراغ شرکت کنندگان در مسابقه ی پنجم اسب دوانی مرورگرها WBGP5 برویم.
وقتی اولین مسابقه ی WBGP را در سال ۲۰۱۰ برگزار کردیم سریعا پای اسب ها را
به زمین کوبیدیم و حرکت کردیم و تست ها را انجام دادیم. ما فرض کردیم که
خوانندگان نسبت به ۵ مرورگر برتر آگاهی دارند و آن ها را معرفی نکردیم. به
هر حال این ۵ مرورگر، امروز خیلی معروف هستند و با آن آشنایی دارید ولی
لینک دانلود آخرین نسخه های عرضه شده را در ادامه آورده ایم تا در صورت
نیاز با آن ها آشنا شوید.
Google Chrome
Mozilla Firefox
Microsoft Internet Explorer
Opera
Apple Safari
سخت افزار استفاده شده
مشخصات دقیق سخت افزاری که مرورگرها توسط آن تست شده است به صورت زیر میباشد:
همان طور که قبلا ذکر شد یک تست جدید به WBGP اضافه شده است که میزان مصرف
باتری را نشان میدهد. به این منظور یک نِت بوک مورد استفاده قرار میگیرد که
مشخصات دقیق آن در جدول زیر ذکر شده است. در WBGP5 از مدل نسل اول
Inspiron Mini 10v محصول کمپانی Dell استفاده شده است.
برای اجرای تست بارگذاری صفحات وب و همچنین تست جاوا اسکریپ فیس بوک نیاز
که از نوع سرور و کلاینتی هستند، نیاز به سرور داریم. به همین منظور یکی از
سیستم های قدیمی خود را انتخاب کردیم و سیستم عامل اوبونتو، نسخه مخصوص
سرور را نصب کردیم، یعنی Ubuntu 10.04 LTS را به عنوان سیستم عامل سرور
انتخاب و سپس از طریق LAN به سیستم تست متصل کردیم. مشخصات سیستمی که به
عنوان سرور مورد استفاده قرار میگیرد در جدول زیر ذکر شده است:
شروع کار
قبل از اینکه تست ها را شروع کنیم، ویندوز ۷ را به طور کامل آپدیت میکنیم.
ویندوز ۷ سرویس پک ۱ و آپدیت تا تاریخ ۲۰/۶/۲۰۱۱ برای دستاپ و ویندوز ۷
سرویس پک ۱ و آپدیت تا تاریخ ۲۵/۶/۲۰۱۱ برای نِت بوک استفاده شده است. در
هر دو سیستم عامل تنظیمات را طوری تغییر داده ایم که مدیریت توان مصرفی
(Power Management) هیچ وقت وارد عمل نشود و همچنین کلیه ی پیام های Action
Center ویندوز را نافعال کرده ایم.
در جدول زیر تمام نرم افزارهای اضافی که روی سیستم نصب شده شامل درایورها، پلاگین ها و مرورگرها را مشاهده میکنید:
روش تست
بعد از تست هر مرورگر، کامپیوتر را ری استارت میکنیم و صبر میکنیم تا برای
تست مرورگر بعدی گرم و آماده به کار شود، غیر از تست تطبیق با استاندارد،
تمام امتیازات نهایی ما بر اساس چندین مرتبه تست به دست می آید. در مورد
تست هایی که زمان کمتری میگیرند، مقیاس کوچکتری دارند یا متغیرتر هستند،
دفعات بیشتری تکرار صورت گرفته است تا نتایج دقیق تری به دست آید. در جدول
زیر مجموعه ی ۳۷ تایی بنچ مارک های به کار رفته در مجموعه تست WBGP5 را
مشاهده میکنید. تعداد تکرار هر بنچ مارک نیز روبروی آن آورده شده است:
تست زمان شروع به کار مرورگر با ۱ تب باز
مرورگر باز میشود و صفحه ی اصلی گوگل که پر بازدید ترین صفحه بین تمام سایت
های دنیاست را باز میکند. زمان مورد نیاز در نمودار زیر نشان داده شده
است:
کروم و اینترنت اکسپلورر در زمانی کمتر از ۱ ثانیه اجرا شده و صفحه را
بارگذاری میکنند. مرورگرهای بعدی به ترتیب Firefox و Opera و در نهایت
Safari هستند.
تست زمان شروع به کار مرورگر با ۸ تب باز
در این تست ۸ تب با مرورگر باز میشود. Opera باز کردن هم زمان ۸ تب را در
بهترین زمان انجام داده است. IE9 هم زمان خوبی به دست آورده است. در کل
میتوان گفت که زمان اجرای مرورگر و بارگذاری صفحات با دو مرورگر IE9 و
Opera 11.50 کمترین است. Opera در باز کردن صفحات متعدد استاد است و ۲
مرورگر دیگر Safari و Firefox ضعیف ترین کارایی را به نمایش گذاشتند.
زمان بارگذاری صفحه ی اصلی سایت Google
مرورگرهایی که با WebKit کار میکنند بهترین زمان را در بارگذاری سایت گوگل
به دست آورده اند. در نمودار زیر نتیجه را مشاهده میکنید، Chrome و Safari
تنها ۲۰ و ۲۲ میلی ثانیه برای بارگذاری سایت گوگل لازم دارند!
زمان بارگذاری سایت Facebook
IE9 این بار خوب عمل کرده، کروم رتبه دوم است. باز هم دو مرورگری که از
WebKit استفاده می کنند یعنی Safari و Chrome ، امتیاز مشابهی به دست آورده
اند.
زمان بارگذاری سایت Yahoo
در بارگذاری سایت یاهو، مرورگر مایکروسافت رتبه ی اول را دارد و کروم بعد از آن قرار میگیرد.
زمان بارگذاری سایت YouTube
Chrome بار دیگر در بارگذاری یکی از سایت های پربیننده خوب عمل کرده است و در زمان کمتر از ۰٫۲ ثانیه آن را باز میکند.
زمان بارگذاری سایت MSN
بار دیگر مرورگر گوگل بهترین زمان را به دست آورده است. عجیب است که IE9
صفحه خانه ی خود را این قدر کند بارگذاری کرده و رتبه ی آخر را به دست
آورده است.
نتیجه ی بنچ مارک سایت PeaceKeeper
مرورگر Chrome شدیدا با رقیب بزرگ خود Opera رقابت میکند. در تست
Futuremark وب سایت Peacekeeper امتیازی که گوگل کروم به دست آورده ۱۰۷۶۷
است و Opera با اختلاف کمی در رتبه ی دوم قرار میگیرد. رتبه ی سوم IE9 است
که اختلاف زیادی با دو مرورگر Chrome و Opera دارد.
نتیجه ی بنچ مارک جاوا اسکریپت Kraken
Google Chrome در بنچ مارک Kraken رتبه ی اول را به دست آورده است و در
زمان ۳۹۰۰ میلی ثانیه تست را به پایان رسانده، مرورگر Firefox 5 در مرتبه ی
بعدی قرار دارد و ۴۷۰۰ میلی ثانیه برای انجام مراحل تست زمان مصرف کرده
است. Opera با فاصله ی زیاد رتبه ی سوم را دارد و IE9 و Safari آخرین
جایگاه ها پر کرده اند.
نتیجه ی بنچ مارک جاوا اسکریپت SunSpider
در این تست IE9 خوب عمل کرده و رتبه ی اول را دارد. اختلاف امتیازات به دست آمده به جز امتیاز مرورگر آخر یعنی Safari زیاد نیست.
نتیجه ی بنچ مارک Dramaeo (مربوط به عملیات روی DOM یا مدل شئ گرایی سند)
Opera بار دیگر در زمینه ی کار با DOM بهترین سرعت و امتیاز را به دست
آورده است. تعداد اجرای مراحل در هر ثانیه توسط مرورگرهای مختلف در نمودار
زیر نشان داده شده است. فایرفاکس در رتبه ی دوم جای دارد و امتیاز نسبتا
خوبی به دست آورده، دو مرورگری که از WebKit استفاده کرده اند، یعنی Chrome
و Safari، در این تست امتیازی نزدیک به ۱۸۵۰ به دست آورده اند. IE9 نتیجه ی
خوبی نگرفته و در آخرین جایگاه قرار میگیرد.
نتیجه ی تست Maze Solver در زمینه ی کار با CSS3
در این تست توانایی مرورگر در کار با پیکر بندی از طریق CSS3 مورد بررسی
قرار میگیرد. به این منظور از Maze Solver استفاده شده است که برای حل پازل
Maze از CSS3 استفاده میکند. مدت زمانی که مرورگر برای حل پازل صرف میکند
نشان میدهد که چه قدر در زمینه ی پیکربندی صفحات وب با استفاده از CSS3
تبحر دارد.
مرورگر Chrome امتیاز بسیار خوبی به دست آورده و در زمانی ۱٫۴ ثانیه پازل
را حل میکند. Opera با ۲٫۸ ثانیه در جایگاه دوم قرار دارد. IE9 و Safari در
رتبه های بعدی هستند و Firefox 5 به طرز وحشتناکی کند عمل کرده است و بیش
از ۱۰۰ ثانیه طول کشیده تا بتواند پازل را حل کند.
نتیجه ی بنچ مارک Flash Benchmark 2008 v1.09.1
در این بنچ مارک توانایی کار با فایل های فلش در صفحات وب بررسی شده است.
هر چه امتیاز بالاتر باشد، مرورگر توانایی بیشتری برای کار با فلش دارد.
Microsoft Internet Explorer 9 و همچنین Apple Safari 5.05 رتبه ی اول و
دوم را بدست آورده اند. مرورگر Opera در میانه ی جدول است و مرورگرهای
Firefox و Chrome با اختلاف کمی در رده های آخر قرار میگیرند.
نتیجه ی بنچ مارک GUIMark 2 Flash در زمینه ی کار با فلش
برای ساده کردن نتایج این تست و استفاده از نتیجه ی آن در تعیین امتیاز کلی
تست ها، هر سه مرحله ی بنچ مارک یعنی مرتب سازی وکتوری، بازی با به
کارگیری فرمت تصویری Bitmap و در نهایت ستون های متنی، یک امتیاز کلی به
دست می آوریم که هر سه نوع استفاده ی معمول را در نظر میگیرد. با توجه به
این که هر سه مرحله با هم انجام میشود، نتیجه ی هر سه را در یک نمودار نشان
میدهیم. در نمودار بعدی که با نام Composite مشخص شده، ترکیب سه امتیاز را
آورده ایم.
در تست مرتب سازی وکتور مشاهده میکنید که ۴ مرورگر اول حدود ۶۰ فریم بر
ثانیه سرعت دارند و مرورگر Chrome با سرعت ۴۸ فریم بر ثانیه در جایگاه آخر
قرار میگیرد. در تست بازی به به کارگیری Bitmap هم نتیجه مشابه است و کروم
با دیگران اختلاف دارد و در آخرین جایگاه قرار گرفته است. در تست آخر یعنی
ستون های متنی مشاهده میکنید که فایرفاکس تنها با ۲ فریم بر ثانیه اختلاف
سرعت، از سه مرورگر اول عقب مانده است و Chrome نیز با ۱ فریم بر ثانیه
اختلاف در رده ی آخر قرار میگیرد.
نتیجه ی کلی این تست ها در نمودار زیر آورده شده است. نحوه ی محاسبه ی آن
میانگین گیری از سه سرعت به دست آمده در سه مرحله ی بنچ مارک است. در این
بنچ مارک IE9 برنده ی کلی است، Opera و Safari با امتیازی مشابه در رتبه
های بعدی هستند و Firefox و Chrome با مقداری اختلاف در آخرین رده ها قرا
میگیرند.
نتیجه ی بنچ مارک GUIMark Java در زمینه ی جاوا اسکریپت
در این بنچ مارک توانایی مرورگر در اجرای جاوا اسکریپت مورد بررسی قرار
میگیرد. دو مرورگر Chrome و Firefox با سرعت حدود ۴۰ فریم بر ثانیه رتبه
های اول و دوم را به خود اختصاص داده اند. Opera در جایگاه سوم است و IE9 و
Safari با کمی اختلاف در مکان های آخر هستند.
نتیجه ی بنچ مارک Encog Silverlight
همان طور که از نام تست مشخص است، مربوط به سنجس توانایی مرورگر در کار با
Microsoft Silverlight میشود. هر چه امتیاز به دست آمده کمتر باشد وضعیت
مرورگر بهتر است. Opera 11.50 بهترین نتیجه را به دست آورده و IE9 در رتبه ی
دوم قرا میگیرد. سه مرورگر دیگر امتیازات نزدیک به هم به دست آورده اند.
نتیجه ی بنچ مارک جاوا اسکریپت Facebook JSGameBench 0.4.1
این بنچ مارک یکی از تست های جدیدی است که به مجموعه تستی WBGP اضافه شده
است. نرم افزار نویسان فیس بوک این بنچ مارک را برای سنجش کارایی مرورگر در
استفاده از HTML5 و اجرای بازی عرضه کرده اند. امتیاز بیشتر نشان دهنده
کارایی بالاتر مرورگر است.
مرورگر Firefox 5 با اختلاف زیادی رتبه ی اول را به دست آورده، Internet
Explorer 9 امتیاز خوبی دارد و در رده دوم است. Chrome با اختلاف زیادی در
جایگاه سوم است و امتیاز Opera و Safari بسیار کم است.
نتیجه ی بنچ مارک GUIMark2 HTML5 در زمینه ی HTML5
نسخه ی ۲ پیکسلی مرتب سازی وکتور GUIMark2 HTML5 را کنار گذاشتیم و سراغ
تست واقعی تر ۱ پیکسلی آن میرویم. درست مثل تست GUIMark2 Flash هر سه
امتیازی که در سه مرحله ی بنچ مارک به دست می آید را ترکیب میکنیم و در
انتها به عنوان امتیاز کلی در رده بندی کلی مرورگر ها استفاده خواهیم کرد.
در نمودار زیر نتیجه ی هر سه تست به صورت جدا نمایش داده شده است. نتیجه ی
سه تست مرتب سازی وکتوری، بازی با به کارگیری فرمت تصویری Bitmap و در
نهایت تست ستون های متنی در نمودار نشان داده شده است.
مرورگر Opera با سرعت ۳۴ فریم بر ثانیه در تست مرتب سازی وکتوری اول است،
Safari در این تست با سرعت ۲۹ فریم بر ثانیه رتبه ی دوم را به دست آورده و
فایرفاکس با کمی اختلاف در رتبه ی سوم قرار دارد. IE9 هم اختلاف کمی با
فایرفاکس دارد و در نهایت مرورگر گوگل با سرعت ۲۰ فریم بر ثانیه در این تست
چندان موفق عمل نکرده است.
در تست بازی با به کار گیری Bitmap که بخشی از تست های مربوط به توانایی
مرورگر در بخش HTML5 میشود، IE9 و Firefox بهترین سرعت را دارند. Chrome با
اختلاف زیادی رتبه ی سوم را دارد و دو مرورگر دیگر هم خوب عمل نکرده اند.
در تست آخر یعنی ستون های متنی هم مثل تست قبلی دو مرورگر IE9 و Firefox
بهترین عملکرد را دارند. باز هم کروم با اختلاف زیادی در جایگاه سوم است و
دو مرورگر دیگر عملکرد جالبی ندارند.
امتیاز کلی سه مرحله از میانگین گیری سه امتیاز نمودار بالا به دست می آید.
Firefox بهترین امتیاز را دارد و IE9 هم با فاصله ی کمی دوم است. سه
مرورکر بعدی با اختلاف نسبتا زیادی در رده های بعد قرار گرفته اند.
نتیجه ی بنچ مارک Asteroids HTML5 and JavaScript 2D در زمینه ی HTML5
Internet Explorer در این بنچ مارک هم از دیگران پیشی گرفته است و سرعت ۶۰
فریم بر ثانیه ای دارد. این بار Chrome عملکرد بهتری دارد و با سرعت ۵۱
فریم بر ثانیه تست را به پایان رساند و Opera با اختلاف نسبتا زیادی در رده
ی سوم است. Safari طبق معمول سرعت خوبی ندارد ولی عجیب است که Firefox در
این تست اصلا موفق نیست و در آخرین جایگاه قرار گرفته است.
نتیجه ی بنچ مارک HTML5 Hardware Acceleration
در تست هایی که مربوط به Hardware Acceleration (به معنی شتاب گیری سخت
افزاری) است، توانایی مرورگر در استفاده از سخت افزار برای شتاب دهی به
فرآیندهای گرافیکی مشخص میشود. بنچ مارک اول Psychedelic Browsing محصول
کمپانی میکروسافت است که نتیجه ی آن را در نمودار زیر مشاهده میکنید.
Firefox و IE9 با امتیاز خوبی در رده ی اول و دوم هستند. Opera و Chrome و
Safari با امتیاز بسیار کمتری، رده های بعدی را پر کرده اند.
نتیجه ی بنچ مارک Hardware Acceleration Stress Test
در این بنچ مارک شتاب دهی سخت افزاری به صورت شدید انجام میگیرد. باز هم
IE9 و Firefox بهترین سرعت را دارند. Chrome و Opera نسبت به تست قبلی بهتر
عمل کرده و اختلاف کمتری با دو مرورگر اول دارند. Safari همچنان ضعیف عمل
میکند.
نتیجه ی بنچ مارک Khronos Particles
تست ذرات Khronos هم یکی دیگر از تست های است که توانایی مرورگر در بخش
گرافیک را نشان میدهد. این بار Chrome عملکرد عالی دارد و رتبه ی اول را به
دست آورده است. Firefox با کمی اختلاف دوم است و باقی مرورگرها در این تست
شرکت ندارند.
نتیجه ی بنچ مارک WebGL Aquarium
در تست آکواریوم، مرورگر گوگل بسیار قوی ظاهر میشود، سرعت ۶۰ فریم بر ثانیه
نتیجه ی کار Chrome است. Firefox اختلاف زیادی دارد و ۳۲ فریم بر ثانیه
رکورد میزند. باقی مرورگرها در این تست شرکت نمی کنند.
مقدار حافظه ی اشغال شده وقتی تنها یک تب باز است
مقدار کل حافظه ای که مرورگر هنگام کار با صفحات وب اشغال میکند مساله ی
مهمی است و در این تست به بررسی آن می پردازیم. Internet Explorer 9 با
اشغال ۲۷ مگابایت حافظه بهترین وضعیت را دارد. Chrome با کمی اختلاف ۳۰
مگابایت حافظه لازم دارد تا یک تب را باز کند. Safari و Firefox و Opera در
رتبه های بعدی قرار دارند.
مقدار حافظه ی اشغال شده وقتی ۴۰ تب باز است
طبق معمول هر تب را باید به صورت جداگانه در Safari باز کنیم چرا که در غیر
این صورت، مرورگر Apple مدام صفحات را بارگذاری مجدد میکند.
Apple Safari کمترین حافظه را برای باز کردن ۴۰ تب مورد استفاده قرار
میدهد. Firefox کمی عقب تر است و Opera و Chrome و IE9 در رده های بعدی
هستند. IE9 در باز کردن یک تب، بهترین نتیجه را به دست آورده ولی وقتی ۴۰
تب هم زمان باز شود، حافظه ی بیشتری نسبت به سایر مرورگرها اشغال میکند.
مدیریت حافظه : ۳۹ تب بسته شده و یک تب باز می ماند (بعد از ۵ دقیقه)
بعد از بستن ۳۹ تب و ۵ دقیقه صبر کردن، مرورگر باید حافظه ی اشغال شده را
آزاد کند. هر چه قدر مدیریت حافظه قوی تر باشد، مقدار حافظه ی آزاد شده
بیشتر است.
در این آزمایش مرورگرهای IE9 و Chrome ، تقریبا تمام فضای اشغال شده توسط
تب های اضافی را آزاد میکنند و تنها به اندازه ی یک تب فضا اشغال میکنند.
Firefox در رتبه ی سوم قرار گرفته است. فایرفاکس به جای اینکه چیزی حدود ۶۰
مگابایت فضا برای یک تب اشغال کند، حدود ۲۰۰ مگابایت اشغال میکند و در
واقع مدیریت خوبی روی حافظه ندارد. Safari و Opera هم در این زمینه اصلا
خوب عمل نمیکنند.
مدیریت حافظه : ۳۹ تب بسته شده و یک تب باز می ماند (بعد از ۱۰ دقیقه)
تست قبلی را بعد از گذشت حدود ۱۰ دقیقه از بسته شدن ۳۹ تب اضافی تکرار
میکنیم. رده بندی باز هم مثل تست قبل است. Opera حدود ۷۰ مگابایت دیگر از
حافظه ی اشغال شده را آزاد میکند اما این برای تغییر رتبه کافی نیست. البته
Opera 11.50 نسبت به نسخه های قبلی در زمینه ی مدیریت حافظه بهتر عمل
میکند و روند خوبی طی کرده است.
بررسی میزان انرژی مصرف شده توسط مرورگرهای مختلف
وقتی میکروسافت ادعا کرد که مرورگر Internet Explorer 9 بهترین مرورگر از
نظر مصرف انرژی است، ما میخواستیم صحت این ادعا را بررسی کنیم. مصرف کم
علاوه بر اینکه برای مراکز اطلاعاتی و شغلی مهم است، برای وسایل همراه نیز
بسیار مهم میباشد. بنابراین تست جدید عمر باتری را به مجموعه تست های WBGP
اضافه کردیم.
برای اینکه مشخص کنیم استفاده از هر مرورگر، چه قدر روی عمر باتری موثر
است، نِت بوک Dell Inspiron Mini 10v را انتخاب کردیم. همان طور که قبلا
گفته شد، ویندوز ۷ سرویس پک ۱ روی آن نصب و آپدیت شد. نرم افزارهای مورد
نیاز مثل Flash ، Java و Silverlight را قبل از نصب ۵ مرورگر، نصب کردیم.
تنظیمات Power Management را هم تغییر دادیم که نمایشگر کم نور یا خاموش
نشود، هارددیسک خاموش نشود، سیستم به حالت استند بای نرود و خاموش نشود.
سطح بحرانی شارژ باتری را از ۵ درصد به ۳ درصد کاهش دادیم تا با تست عمر
باتری که روی سیستم عامل Linux صورت گرفته هماهنگ شویم. در نهایت روشنی
نمایشگر و صدا را تا آخرین حد بالا بردیم.
برای تست مرورگرها یک لیست طولانی از ویدیوهای سایت YouTube حاضر کردیم و
توسط کانکشن وایرلس (Wi-Fi) ارتباط سیستم با اینترنت را برقرار کردیم.
میتوانستیم از کابل LAN نیز استفاده کنیم تا به اینرنت متصل شویم اما برای
اینکه نتیجه ی تست به نحوه ی معمول اتصال به اینترنت، شبیه تر باشد از
اتصال وایرلس استفاده کردیم. وقتی نِت بوک خاموش شد آن را به برق وصل کرده و
توسط یک نرم افزار جانبی، مقدار زمانی که سیستم در آخرین بار استفاده،
روشن بوده را قرائت میکنیم.
در تست مقدار مصرف باتری (انرژی) مشخص شده که مرورگر Firefox 5 بهترین زمان
را ثبت میکند. مرورگر Opera در رتبه ی بعدی قرار دارد، Microsoft Internet
Explorer 9 در سومین جایگاه است. مرورگر Chrome رتبه ی چهارم را به دست
آورده و Safari نیز بیشترین مصرف انرژی را دارد.
درست است که مرورگر میکروسافت بهترین مصرف انرژی را ندارد ولی دقت کنید که
میکروسافت مرورگر خود را در برابر مرورگرهای Firefox 4 و Opera 11 تست کرده
بود، در اینجا نسخه های جدیدتر مورد بررسی قرار گرفته و نمیتوان گفت که
ادعای میکروسافت دروغین بوده است.
نسخه ی ۱۲ گوگل کروم و نسخه ی ۵٫۰۵ مرورگر کمپامی اپل در بخش مصرف انرژی
فرق چندانی با نسخه های قبلی یعنی نسخه ی ۱۰ کروم یا ۵٫۰۴ Safari ندارند،
این مرورگرهای که بر اساس WebKit ساخته شده اند ازنظر مصرف انرژی ضعیف تر
عمل میکنند.
بررسی پایداری مرورگرها
در تست های مربوط به مقدار حافظه اشغال شده توسط مرورگر و در تست بارگذاری
۴۰ صفحه در ۴۰ تب، شاهد بروز رفتارهای عجیب از مرورگرهای مختلف بودیم.
تاکنون این اشکالات و رفتارهای عجیب تنها به عنوان مشاهدات ما مطرح بودند
اما از این پس بنچ مارکی با عنوان قابلیت اطمینان به مجموعه ی WBGP اضافه
میکنیم. به عنوان مثال ناتوانی Safari در باز کردن هم زمان ۴۰ تب و همچنین
نیاز به بارگذاری مجدد برخی صفحات در مرورگر Chrome جزء مواردی هستند که در
این بنچ مارک به عنوان خطا مطرح میشوند.
همه ی مرورگرهای شرکت کننده در این مسابقه میتوانند یک صفحه در یک تب را به
درستی باز کنند، اما وقتی شرایط پیچیده میشود و ۴۰ تب به صورت هم زمان
بارگذاری میشود، قضیه فرق میکند. هر صفحه ای که به دلیلی (مثل منابع
بارگذاری نشده یا ناقص بارگذاری شده) نیاز به نو سازی (رفرش) داشته باشد،
به عنوان خطا در نظر گرفته میشود. صفحات خالی، صفحاتی با پیام Error،
صفحاتی که عکس های ناقص دارند یا عکسی در آن ها بارگذاری نشده است، چیدمان
های ناقص، ویدیوهای بارگذاری نشده یا متوقف شده و تبلیغات ناقص بارگذاری
شده از موارد خطا هستند.
در نمودار زیر متوسط تعداد خطاها در مرورگرهای مختلف را مشاهده میکنید.
همان طور که می بینید مرورگر محبوب Firefox بهترین پایداری و قابلیت
اطمینان را دارد، بنابراین بی دلیل نیست که به عنوان پایدارترین مرورگر
معروف شده است. مرورگر جدید موزیلا میتواند تمام ۴۰ صفحه را در ۴۰ تب مختلف
بدون هیچ اشکالی باز کند، هر بار هم همین نتیجه را به دست آورده است (این
تست ۳ بار تکرار شده است).
Opera هم بهترین نتیجه را دارد و هیچ نیازی به بارگذاری مجدد تب ها نیست.
مرورگر Google Chrome یکی از سریع ترین مرورگرهای شرکت کننده است اما چند
بار نیاز به بارگذاری مجدد برخی تب ها داشته است. درست است که قابلیت
اطمینان آن متوسط است اما قابلیت اطمینان نسخه ی ۱۲ نسبت به نسخه های قبلی
بهتر میباشد.
مرورگر میکروسافت کمترین قابلیت اطمینان را به دست آورده است. این بدترین
خبر در مورد IE9 نیست، خبر بدتر این است که برخی تب ها را باید چند بار
بارگذاری مجدد میکردیم تا درست و کامل باز شوند. به عنوان مثلا سایت های
YouTube، Wikipedia، Huffington Post و C3 Metrics چند بار بارگذاری شدند.
سایت های دیگری هم مشکل بارگذاری داشتند اما این چهار سایت در هر سه بار
تکرار تست دچار مشکل شده بودند و چند بار بارگذاری نیاز داشتند. IE9 بعد از
اولین بارگذاری خراب میشد و باید نرم افزار را دوباره اجرا میکردیم. IE9
مشکلات بسیاری در زمینه ی پایداری و قابلیت اطمینان دارد.
Safari در هر تست به طور متوسط ۱ بار نیاز به بارگذاری یکی از تب ها داشته
است، آن را در آخرین جایگاه قرار دادیم چرا که نمیتوانست به طور هم زمان
تمام ۴۰ تب را بارگذاری کند. بنابراین مجبور بودیم تمام سایت ها را یکی یکی
در تب های جداگانه باز کنیم.
بنابراین در بارگذاری درست و کامل صفحات مرورگری بهتر از Firefox و Opera
وجود ندارد. مرورگرهای IE9 و Chrome کار را سریع انجام میدهدند اما نتیجه
معمولا دچار مشکل است، مخصوصا IE9 که وضع بسیار به هم ریخته ای دارد.
چیزی که یک کاربر حرفه ای میخواهد این است که تعداد زیادی صفحه به صورت
درست و کامل بارگذاری شود و به این منظور باید سراغ مرورگرهای Opera 11.50 و
Mozilla Firefox 5 برویم.
نتیجه ی بنچ مارک Sputnik
مرورگر IE9 در بنچ مارک جاوا اسکریپت Sputnik با امتیاز ۵۱۷۵ اول میشود.
بقیه ی مرورگرها با اختلافی کم در جایگاه های بعدی قرار میگیرند.
نتیجه ی بنچ مارک CSS3 Selectors
در این بخش مرورگر مراحلی را برای ارزیابی توانایی کار با CSS3 پشت سر
میگذارد. در زمان معلوم هر چه تعداد دفعات اجرا بالاتر باشد، مرورگر در این
زمینه سریع تر و بهتر است. Firefox بهترین نتیجه را به دست آورده و بقیه ی
مرورگرها با اختلاف بسیار کمی در رده های بعدی هستند. Chrome با اختلاف
بسیار کم در رده ی آخر قرار میگیرد.
نتیجه ی بنچ مارک Acid3
امتیاز این تست به صورت درصدی است. فقط دو مرورگر Firefox و IE9 با درصد ۹۷
و ۹۵ تست را پشت سر گذاشته اند و بقیه ی مرورگرها امتیاز کامل به دست می
آورند.
نتیجه ی بنچ مارک HTML5Test.com
سایت HTML5Test.com نیز در زمینه ی HTML5 به بررسی مرورگر میپردازد. Chrome
در زمینه ی استاندارد بعدی طراحی صفحات وب یعنی HTML5 بهترین پشتیبانی و
کارایی را دارد و بهترین نتیجه را به دست می آورد. امتیاز Bonus هم برای
قابلیت های اضافی در نظر گرفته شده که باز هم Chrome بیشترین امتیاز اضافی
را به دست آورده است. IE9 امتیاز کمی به دست آورده و در تست HTML5 این وب
سایت عملکرد رضایت بخشی ندارد.
رتبه بندی کلی
مجموعه تست های مسابقه ی مرورگرها روز به روز کامل تر و جامع تر میشود. تست
های متعددی برای در نظر گرفتن تمام جنبه های مثبت و منفی یک مرورگر انجام
شده تا بهترین آنها را مشخص کنیم.
در این بخش نتایج کل تست ها را در چهار دسته ی کلی بررسی میکنیم. کارایی،
بازدهی، قابلیت اطمینان و پایداری و در نهایت تطبیق با استانداردها.
در جداول زیر مشاهده میکنید که هر مرورگر در چند مورد از تست های هر دسته رتبه ی اول، دوم ، سوم و … را به دست آورده است.
اگر نتیجه ی تمام ۴ دسته تست را در یک جدول نمایش دهیم مشخص میشود که
Google Chrome 12 بهترین نتیجه را به دست آورده است. مرورگر های بعدی به
ترتیب Microsoft Internet Explorer 9 ، Firefox 5 ، Opera 11.50 و در نهایت
Apple Safari 5.05 هستند.
اما امتیاز کلی چه طور محاسبه میشود؟ امتیاز هر تست باید بین ۰ و ۱۰۰ درصد
باشد، به همین منظور بیشترین امتیاز به دست آمده در هر تست را به عنوان ۱۰۰
درصد در نظر میگیرم و امتیاز دیگر شرکت کنندگان را نسبت به رتبه ی اول به
صورت درصد بیان میکنیم. میانگین تمام امتیازات به دست آمده چیزی است که در
نمودار زیر نشان داده ایم.
همان طور که مشاهده میکنید در امتیاز استاندارد شده که به صورت درصد بیان
میشود، مرورگر Chrome بهترین نتیجه را دارد، Opera 11.50 ، Firefox 5 ،
Safari 5.05 و در نهایت IE9 در رده های بعدی هستند.
در جدول کلی زیر نیز نقاط ضعف و قوت مرورگرها در تست های مختلف نمایش داده شده است:
|
|
بهترینا
|
خوبا
|
قابل قبولا
|
ضعیفا
|
|
بنچ مارک کارایی
|
|
زمان اجرا
|
Opera
|
Chrome
Internet Explorer
|
Firefox
|
Safari
|
|
زمان بارگذاری صفحه
|
Chrome
|
|
Firefox
Internet Explorer
Opera, Safari
|
|
|
جاوا اسکریپت
|
Chrome
|
Firefox
|
Opera
Internet Explorer
|
Safari
|
|
DOM
|
Opera
|
|
Chrome, Firefox
Internet Explorer
|
Safari
|
|
CSS
|
Chrome
|
Opera
|
Internet Explorer
|
Firefox, Safari
|
|
قلش
|
Internet Explorer
|
Opera, Safari
|
Chrome, Firefox
|
|
|
جاوا
|
Firefox
|
Chrome
|
Internet Explorer
, Opera, Safari
|
|
|
Silverlight
|
Opera
|
Internet Explorer
|
Chrome, Firefox, Safari
|
|
|
HTML5
|
Firefox
|
Internet Explorer
|
Chrome
|
Opera, Safari
|
|
شتاب دهی
سخت افزاری HTML5ااا
|
Firefox
|
Internet Explorer
|
|
Chrome
Opera, Safari
|
|
WebGL
|
Chrome
|
|
Firefox
|
Internet Explorer
Opera, Safari
|
|
بنچ مارک بازدهی
|
|
حافظه ی مورد نیاز
|
Safari
|
Firefox
|
Chrome
Internet Explorer
Opera
|
|
|
مدیریت حافظه
|
Internet Explorer
|
Chrome
|
Firefox, Safari
Opera
|
|
|
عمر باتری
|
Firefox
|
یک شنبه 20 شهريور 1390برچسب:, :: 17:44 :: نويسنده : امین ترکاشوند
گزارش علمی تصویری
برترین عکسهای نجومی 2011
راسخون : سومین
رقابت عکاس نجومی سال 2011 در حال پایان یافتن است و تاکنون بیش از 700
عکس توسط عکاسان نجومی آماتور و حرفه ای در این رقابت حضور پیدا کرده و
تصاویری زیبا از ماه رنگارنگ و ردپای ستاره ها در آبشار را به ثبت رسانده
اند.
به گزارش راسخون به نقل از مهر، این تصاویر توسط اخترشناسان آماتور و
حرفه ای در مناطق مختلفی، از حیاط پشتی خانه عکاس گرفته تا کوه های
هیمالیا، دره مرگ در آمریکا و تپه گلاستنبری در سامرست به ثبت رسیده اند.
برندگان این رقابت در چهار بخش مختلف به رقابت می پردازند و سه جایزه
نهایی این رقابت در هشتم سپتامبر 2011 توسط رصد خانه سلطنتی درگرینویچ
اعلام خواهد شد. در ادامه تعدادی از برترین تصاویر حاضر در این رقابت معرفی
می شوند:
آبشار "یوسمیت" و ردپای ماه و ستاره ها
نوردهی طولانی مدت باعث شده به نظر بیاید عکس در روز به ثبت رسیده اما
این نور در واقع نور ماه کامل است که در آبشار یوسمیت رنگین کمانی را ایجاد
کرده است، این رنگین کمان شبانه به ندرت و در زمانی به وجود می آید که ماه
کامل باشد و شدت ریزش آب آبشار نیز بالا باشد تا در شکست نور در ریزه قطره
های آب آبشار منجر به تولد آبشار شود
اعتدال شب و روز
این تصویر چرخش زمین را در روز اعتدال بهاری در سال 2010 نشان می دهد،
با حرکت خورشید به سوی غرب خطی درخشان در میانه آسمان در اثر نوردهی طولانی
مدت به جا مانده است، سپس با تاریک شدن آسمان ستاره ها مرئی شده و رد
دایره ای شکل آنها بر روی آسمان نقش بسته است، در این تصویر عکاس با قرار
گرفتن در منطقه ای استوایی شب و روز با یکدیگر ترکیب کرده است
سحابی اوریون
تصویری عمیق از بخشی از صورت فلکی اوریون که در آن ابرهای صورتی رنگ
هیدروژنی و توده های تاریک غبارهای بین ستاره ای دیده می شود سحابی اوریون
توده درخشان در سمت راست تصویر است این سحابی یکی از درخشانترین سحابی ها
در آسمان است که با وجود هزار و 350 سال نوری از زمین، با چشم غیر مسلح نیز
قابل رصد است
زندگی در جهان هستی
تصویری پانوراما بر فراز جزیره "والویا" در نروژ که در آن می توان اجرام
و پدیده های کیهانی متفاوتی را مشاهده کرد، شفقهای قطبی، درخشش نور ماه، و
ستاره ها در دوردست به ویژه ستاره پروین در این تصویر ثبت شده اند
کهکشان راه شیری
بخش جنوبی کهکشان راه شیری در کنار سایه نخلها در خارج از روستای
"اونروآ" در سواحل جزایر کوک دیده می شود این تصویر پس از 30 ثانیه نوردهی
ثبت شده است
هایابوسا در آسمان
کپسول فضاپیمای هایابوسا در آسمان جنوب استرالیا طی بازگشت به زمین؛ این
فضاپیما در سال 2003 به فضا پرتاب شد تا از سیارک "ایتوکاوا" بازدید کند و
نمونه هایی از خاک این سیارک را به زمین بازگرداند، درخشش در این تصویر در
اثر حرارت ناشی از ورود به اتمسفر ایجاد شده است
ماه رنگارنگ
ماه در چشم انسان تک رنگ به نظر می رسد اما توزیع مواد معدنی مختلف بر
روی سطح آن در واقع رنگهای متنوعی را در ماه ایجاد می کند که با افزودن شدت
رنگها در عکس می توان آنها را مشاهده کرد
مسیه 31، کهکشان آندرومدا
M31 کهکشانی مارپیچی در فاصله 2.5 میلیون سال نوری از زمین و در صورت
فلکی آندرومدا است این کهکشان نیز در شبهای تاریک با چشم غیر مسلح قابل
مشاهده است، با این همه تصویر این کهکشان در 4.5 میلیارد سال دیگر، زمانی
که با کهکشان راه شیری برخورد کند، دیدنی تر خواهد بود
شبکه تار عنکبوتی
سحابی عنکبوت با وسعتی برابر سه هزار سال نوری در میان ابر ماژلانی بزرگ
قرار گرفته است، کهکشانی در فاصله 170 هزار سال نوری از زمین؛ این تصویر
در تسلط کامل ساختارهای گازی میان ستاره ای و توده های درخشانی از هیدروژن
قرار دارد
شهاب سنگ در نیمه شب گلاستنبری
عبور یک شهاب سنگ برساووشی از فراز تپه گلاستنبری در 12 آکوست 2010 در این تصویر به ثبت رسیده است
یک شنبه 20 شهريور 1390برچسب:, :: 17:44 :: نويسنده : امین ترکاشوند
تصاویر جریان آب در زیر حرم حضرت عباس (س)
تصاویر: جریان آب در زیر حرم حضرت عباس (س)
آیا می دانستید که سالهاست آب روانی در زیر حرم مطهر حضرت قمر بنی هاشم (س) جاریست؟
، همان آبی که بر فرزندان پیامبر در ظهر عاشورا 14 قرن پیش بستند، امروز در
حرم قمر بنی هاشم، به طرز معجره آسایی نابینا را بینا می کند، بیمار
سرطانی را شفا می دهد و از 50 سال قبل تاکنون این آب در یک سطح ثابت مانده و
هر چه از آن استفاده می شود نه کم و نه زیاد میشود.
شیخ عباس 74 ساله، که 36 سال خادم حرم حضرت عباس علیه السلام است، در مورد
جریان آب دور قبر علمدار کربلا گفت: قبلا دو چشمه در سرداب مطهر وجود داشت
که از 400 سال قبل که آب لوله‌کشی نبود این آب مرتب می‌جوشیده و از یک طرف
وارد و از طرف دیگر خارج میشد که مزه و طعم آن آب از بهترین آب معدنی
امروز هم بهتر بود و آن سرداب پله داشت. مردم می‌آمدند و از آن آب به عنوان
تبرک استفاده می‌کردند و آب در تابستان خنک و در زمستان گرم بود ... از 50
سال قبل تاکنون این آب در یک سطح ثابت مانده و هر چه از آن استفاده می شود
نه کم و نه زیاد میشود.
وی ادامه داد: شما به خوبی میدانید اگر آب به مدت 10 روز در یک جا بماند
گندیده میشود، اما این آب با وجود اینکه درب ورودی آن بسته شده مانند گلاب
می‌ماند و در اطراف قبر مطهر حضرت قمربنی هاشم حلقه زده و همچنان بسیار
تازه و معطر مانده است.
شیخ عباس ادامه داد: این آب به ارتفاع یک متر بالاتر از قبر قرار دارد، اما
هرگز وارد مرقد مطهر نشده و من این‌ها را به چشم خود دیده‌ام و بارها شاهد
بوده‌ام چقدر افراد کور وارد حرم شده و چند قطره از این آب در چشمان آنها
ریخته شده و بینا شده‌اند و یا افرادی دارای امراض پوستی و سرطانی با
استفاده از این آب شفا پیدا کرده‌اند.
وی ادامه داد: مگر آب دریای رحمت آقا تمام میشود. هم اکنون در بخش درب
صاحب‌الزمان مرقد مطهر ابوالفضل پنجره کوچکی قرار دارد که وصل به سرداب حرم
است و اگر نگاه کنید از آن مرتب بوی گلاب می‌آید و این همان آبی است که
متأسفانه خادمان کنونی در ورودی آن را و راه رسیدگی به سرداب را به روی
زوار بسته‌اند
یک شنبه 20 شهريور 1390برچسب:, :: 17:44 :: نويسنده : امین ترکاشوند
خواص انگشترها
خواص انگشترها
از عهد باستان به دليل اعتقاد مردم آن دوران به خواص ويژه
خرافاتى و شايد ماوراءالطبيعه اين اجسام همواره مورد توجه بوده اند . انسان
عهد باستان باور داشت اين جسم زيبا ويا هنر خلاقه طبيعت در درون خود خواصى
پنهانى دارد كه انسانها را به سمت خود مى كشد . همين كشش باعث شد بسيارى
از اديان باستانى به دنياى اوهام و غير واقعى روى آورند. اين اديان گوهرها
را در راه منافع دينى خود مورد استفاده قرار مى دادند. هنوز هم وقتى انسانى
در مقابل يك گوهر و يا بلور زيبا و خوشرنگ و شفاف قرار مى گيرد حيران از
اين است كه چه نيرويى اين سنگ را به اين اندازه زيبا آفريده است . يك بلور
زيبا درون خود عناصرى دارد كه بر زيبايى آن مى افزايد.
در حقيقت عنصر اصلى كه باعث اين پديده ها مى شود ، همان نور است كه زندگى
بدون آن ممكن نيست . از آنجا كه نور زيبايى را به گوهر يا كانى مى دهد،
زياد دور از شگفتى نخواهد بود كه انسانهاى دوران گذشته نور را پرستش مى
كردند و لذا پيدايش برخى خرافات در مورد گوهرها نيز سرچشمه اى از نور دارد .
به جرأت مى توان گفت بيشتر افرادى كه با خود گوهر حمل مى كنند ، بدون
آگاهى از اين مطلب از اين تصور انسانى پيروى مى كنند ، چون براى آنها خواص
نورى و خرافاتى نسبت به ارزش مادى گوهر ، اهميت بيشترى دارد. حتى به تازگى
در اروپا و آمريكا كتابهاى بى شمارى چاپ شده كه پر از پديده هاى خرافاتى
گوهرها و سنگهاست در حالى كه علم ارزشى براى اين مطالب قائل نيست .
(فرهنگ گوهرشناسى ، ديباچه)
گوهر واژه اى فارسى برابر با جوهر و جواهر است كه به سنگهاى گرانبها يا
قيمتى يا احجار كريمه اطلاق مى شود و به نامهاى سنگ هاى زينتى، تزئينى ،
آذينى ، پيرايه اى و احجام نفيسه هم آمده است .
بعضى از نگين ها را اثر و خاصيتى است كه نمى توان آن را انكار نمود، چنانكه
فردى را نزد حاكمى به سبب جرمى مى بردند حضرت صادق (عليه السلام) فرمود كه
انگشترى عقيق به او برسانند، انگشترى به او رساندند و مكروهى به او نرسيد .
يا شخصى را از برابر حضرت امام محمد باقر (ع) گذرانيدند تازيانه بسيار بر
او زده بودند . حضرت فرمود: انگشتر عقيق او كجاست، اگر با او مى بود
تازيانه نمى خورد . يا آنكه كسى نزد حضرت خاتم (ص) آمد و شكوه نمود كه دزد
در راه اموال مرا ربود، حضرت فرمود: چرا انگشتر عقيق در دست نداشتى كه آن
از هر بدى آدمى را نگاه مى دارد .
سنگهاى با ارزش فراوانند و در بين اين هزارها سنگ گران قيمت پيامبران و
ائمه اطهار (ع) تنها بر چند سنگ صحه گذاشته اند اما نه به خاطر آنكه اثرى
جادويى دارند، بلكه آن نگين هرچه باشد برگزيده شده و براى دارنده آن اثراتى
از جمله فتح مهمات و دفع بليات و غيره دارد و اثرات آنها ذاتى نيست و از
جانب خداى تعالى است . پس اگر كسى اثر آنچه را كه همراه خود مى دارد ، ذاتى
و مستقل بداند به خداى يگانه شرك ورزيده است . ضمن آنكه استفاده بعضى از
انگشترها مثل طلا براى مردان و انگشتر آهنى و مسى و نگين راه راه بر زنان و
مردان را ممنوع كرده اند .
در تفسير قمى جلد دوم از امام صادق (ع) روايت شده است: همه ملك سليمان را
خداوند در انگشتر او قرار داده بود، هرگاه سليمان آن در دست مى گذاشت تمامى
جن و انس و شياطين و همه پرندگان و وحوش به نزد وى حاضر گشته و از او
اطاعت مى كردند . باد مأمور حمل تخت او بود و همه شياطين و انسانها و
پرندگان و چهار پايانى كه تحت اوامرش بودند همگى آنها را جابه جا مى نمود.
سليمان به هنگام رفتن به بيت الخلا، انگشترش را در اختيار برخى از
خدمتكارانش قرار مى داد. روزى شيطان آمد و خادم او را گول زد و انگشتر را
از او ستاند و آن را در دست نهاد ، نتيجه آن شد كه تمام شياطين و جن و انس و
پرندگان و وحوش مسخر او گشتند و آن حضرت در جست و جوى انگشتر شد ولى آن را
نيافت .
سرانجام شيطان ترسيد كه مردم متوجه حيله او شوند آن را به دريا انداخت .
خداى - عزوجل - ماهى را مأمور به بلعيدن آن انگشتر نمود ، بنى اسرائيل چهل
روز در جست و جوى حضرت سليمان بودند و از آن طرف سليمان در ساحل دريا به
دنبال انگشتر بود و با گريه و زارى به سوى خداى تبارك و تعالى استغفار مى
نمود و از اين اتفاق به جانب خدا توبه مى كرد . پس از چهل روز به صيادى
رسيد كه ماهى صيد مى كرد ، حضرت سليمان به او كمك نمود . آن صياد پس از صيد
، يك ماهى به سليمان داد ، او شكم ماهى را شكافت انگشتر خود را در آن ديد و
انگشتر را به دست كرد و شياطين و جن و انس و پرندگان و وحوش در برابرش
خضوع كردند و پادشاهى او به همان حالت اول بازگشت و حضرت ، آن شيطان (كه
انگشتر را ربوده بود) به همراه لشگرى كه همراه او بودند به وسيله اسماء
الهى حبس نمود و عده اى را در دل دريا و بعضى را در ميان سنگ و صخره ها
زندانى نمود و آن شياطين تا روز قيامت زندانى و معذب هستند .
از قديم الايام به فوائد سنگها و جواهرات و نيز به خواص مغناطيسى و درمانى آنها توجه داشته و در طب سنتى از آن بهره مى جستند.
گاهى شنيده مى شود فلانى با داشتن يك انگشتر خير و بركات فراوانى يافته و
كارها مطابق ميل او پيش مى رود و ديگرى انگشترى دارد ولى هيچ كاربردى برايش
ندارد. اين به جهت آن است كه بايد در انتخاب نوع نگين دقت لازم به عمل آيد
و نگينى انتخاب شود كه با طبع و مزاج شخص موافق باشد و براى انتخاب جواهر
موافق با مزاج و طبع هر شخس دو راه وجود دارد:
راه اول: توجه به روز تولد است . مثلاً اگر شخصى روز پنجشنبه تولد يافته،
روز پنجشنبه به ستاره مشترى تعلق دارد، براى او سنگهايى كه متعلق به مشترى و
موافق با آن است تجويز مى شود .
راه دوم: به ماه و برج تولد فرد توجه مى شود . سنگهاى موافق طبق ماه تولد اشخاص به عبارت زير است:
آداب انگشترى در روايات اسلامى:
نگين عقيق
الف) ايمنى دهنده در سفرها بوده و آدمى را از بدى ها حفظ مى كند(۱)
ب) با خير و نيكى روبه رو مى كند(۲)
ج) غم و غصه را رفع مى كند(۳)
ه) فقر را از بين مى برد(۵) و باعث گشايش رزق مى شود(۶)
و) كارها را به نيكى و خوبى تمام مى كند(۷)
ز) موجب اجابت دعا(۸) و برآورده شدن هر حاجتى مى شود(۹)
ح) موجب بركت و باعث ايمنى از بلا مى شود(۱۰)
ط) ايمنى از پادشاه ظالم(۱۱)
ى) همراه داشتن آن به هنگام نماز معادل هزار ركعت است(۱۲)
حضرت محمد (صلى الله عليه و آله) فرمودند: (يا على) همانا عقيق اولين كوهى
است كه به ربوبيت خداى متعال و نبوت من و وصى بودن تو و امامت فرزندانت و
اختصاص داشتن بهشت به پيروان تو و اختصاص آتش به دشمنان تو شهادت داده است.
انگشتر شرف شمس
شرف شمس در نوزده درجه حمل است و اين حروف عاليات كه هفت و سيزده اند، به
همين اسم شريف شرف شمس شهرت دارد، برنگين انگشترى نقش كنند كه صورت صحيح آن
اين است:
و اگر به اين اشكال ديده شود صحيح نيست و صورت صحيح آن همان است كه ذكر شد.
همگى آن را اسم اعظم دانسته اند و خاتم آن را كه اولين كلمه است، خاتم
سليمانى گفته اندو آن را به عوالم خمسه كه حضرت خمس در اصطلاح عارفان است
تفسير كرده اند و در صفحه ۹۲ و ۹۳ و ۲۲۲ و ۲۲۳ حظ و لذ در تأثير از جعفر
خابيه امام صادق از اميرالمؤمنين عليهاالسلام امورى را برشمارد و انتساب
آنها را به تورات و انجيل و قرآن ذكر كرده است و نيز بونى در كتاب شمس
معارف كبرى جلد اول اوفاقى بسيار در خواص آن آورده است كه «ضحكه للمغفل و
عبره للمحصل».
نگين فيروزه
الف) باعث بى نيازى و دورى فقر مى گردد.(۱۳)
ب) جهت ايجاد فرزند مؤثر است. (۱۴)
ج) در استجابت دعا مؤثر است.(۱۵)
د) عامل فتح و پيروزى است. (۱۶)
هـ) دور گرداننده دردها از ديدگان است.(۱۷)
و) موجب گشايش سينه مى گردد.(۱۸)
ز) قوت دل را زيادمى كند. (۱۹)
ح) باعث برآورده شدن حاجات مى شود.(۲۰)
يكى از خادمان امام هادى (عليه السلام) از آن حضرت جهت زيارت على بن موسى
الرضا اجازه سفر به سرزمين توس گرفت. حضرت به او فرمودند: انگشترى با نگين
عقيق زرد به همراه داشته باش كه بر روى آن حك شده باشد «ماشاءالله لاقوه
الا بالله استغفرالله» و بر آن سوى نگين «محمد و على» حك كن.
خادم مى گويد: از نزد امام بيرون شدم و انگشترى را طبق دستور امام تهيه
كردم و مجدداً براى خداحافظى به حضور امام رفتم. فرمودند: انگشترى ديگر با
نگين فيروزه بايد همراهت نمايى كه در بين توس و نيشابور شيرى با تو روبه رو
مى شود و قافله را از راه رفتن بازمى دارد، به سوى آن شير رفته و انگشتر
را نشانش مى دهى، به او بگومولاى من مى گويد از راه كنار برو. بعد اضافه
كرد، بايد نقش روى انگشتر (الملك لله» و سمت ديگر آن «الملك لله الواحد
القهار» باشد كه انگشتر حضرت على (عليه السلام) اين نقش را داشته است. كه
آن سپرى در برابر درندگان و عامل پيروزى در جنگهاست.
نگين ياقوت
الف) باعث از بين رفتن فقر مى شود.(۲۱)
ب) دارنده آن نجابت و بزرگى مى يابد.(۲۲)
ج) پريشانى را زايل مى كند.(۲۳)
رسول خدا (صلى الله عليه و آله) خطاب به امام حسين (عليه السلام) فرمودند:
فرزندم، انگشتر ياقوت و عقيق به دست كن كه فرخنده و مبارك است و هرگاه كسى
به آنها نگاه كند نور صورتش زياد مى شود و يك ركعت نماز با آن دو، برابر با
هفتاد ركعت نماز بدون آنهاست...
نگين زمرد
الف) سبب آسانى كارهاست.(۲۴)
ب) زايل كننده فقر است. (۲۵)
ج) فقر را به توانگرى مبدل مى كند.(۲۶)
از امام رضا (عليه السلام) درباره نگينى كه از سنگ زمرد ساخته مى شود، پرسيدند؟
امام فرمود: اشكالى ندارد اما به هنگام طهارت گرفتن (استنجار) آن را از دست درآورند.
نگين جزع يمانى
حضرت على (ع) فرمود: «انگشتر جزع يمانى در دست كنيد كه رد نمى كند مگر متمردان شياطين را»
نگين سنگ زمزم:
حسين بن عبدالله از امام على نقى (ع) سؤال كرد: «آيا خوب است از سنگ ريزه اى كه از چاه زمزم بيرون آرند، انگشترى سازند؟
فرمودند: بلى ، اما چون خواهد استنجاء كند، از دست بيرون آورد.»
نگين حديد چينى :
الف ) جهت نيرومندى نيك است . (۲۷)
ب ) باعث دورى اجانين و شياطين مى شود. (۲۸)
ج ) از شر هر موجودى در امان مى دارد.(۲۹)
د ) اثر چشم بد را از بين مى برد. (۳۰)
ه- ) باعث آسانى وضع حمل مى شود. (۳۱)
البته اين انگشتر به هيچ وجه به زنان باردار توصيه نمى شود چون براى جنين خطر دارد.
ژ ) براى اجابت حاجات دشوار نيك است . (۳۲)
ز ) باعث ايمنى از ترس مى شود . (۳۳)
ح ) همراه داشتن آن به هنگام نماز مكروه است (۳۴)
انگشتر در دست راست يا چپ:
از امام كاظم (ع) سؤال شد آيا انگشتر را بايد در دست راست كرد؟ فرمودند: هرطور كه مى خواهى، دست راست باشد يا چپ.
رسول خدا فرمود: يا على !انگشتر در دست راست كن كه اين عمل فضيلتى است از سوى خداى - عزوجل - براى آفريدگان مقربش.
ابوالعلاء از امام صادق (ع) در باره انگشتر به دست راست كردن سؤال كرد و
گفت: من ديده ام بنى هاشم انگشترهاى خود را در دست راست مى نهند.
حضرت فرمود: پدرم امام محمدباقر (ع) در دست چپ انگشتر مى گذاشت و او (پدرم) افضل بنى هاشم و فقيه ترين آنها بود.
امام حسن عسكرى (ع) در سال دويست و شصت قمرى خطاب به شيعيان فرمودند:
تاكنون امر ما اين بود كه انگشترتان را به دست راست بگذاريد. اين در حالى
بود كه ما (اهل بيت) در ميان شما حاضر بوديم ولى اكنون امر مى كنيم انگشترى
را به دست چپ كنيد به جهت آنكه ما از ميان شما غائب مى شويم تا زمانى كه
پروردگار امرما و امر شما را ظاهر كند همانا اين بهترين دليل براى شما در
ولايت ما اهل بيت است. همان لحظه شيعيان در حضور امام انگشترهاى خود را از
دست بيرون كرده و در دست چپ شان قرار دادند و حضرت به آنان فرمودند: اين
قضيه را براى شيعيان ما نقل كنيد.
رسول اكرم مى فرمايد: امتم را از دست كردن انگشتر در انگشت سبابه و وسط نهى
مى كنم و در روايتى ديگر اين عمل (انگشتر در انگشت سبابه و وسط نمودن) را
از افعال قوم لوط دانسته اند.
پي‌نوشت‌ها:
(۱ ۸، ، ۱۱ ، ۱۲ ، ۱۳) امام جعفر صادق (ع)
(۲و۳و۵و۷و۱۵و۲۵) رسول خدا (ص)
(۴ ۶، ، ۱۴ ، ۲۳ ، ۲۴ ، ۲۶) امام رضا (ع)
(۹) امام سجاد (ع)
(۱۰ ، ۲۲ ، ۲۷ ) حضرت على (ع)
(۱۶) امام هادى (ع)
( ۱۷ ، ۱۸ ، ۱۹ ، ۲۰ ، ۲۱) امام صادق (ع)
( ۲۸ ) باقرين (ع)
(۲۹ ، ۳۰ ، ۳۱ ، ۳۲ ، ۳۳ ) امام صادق (ع)
( ۳۴ ) حضرت مهدى عجل الله تعالى فرجه الشريف
منابع:
الكافى ، تهذيب الاحكام ، وسايل الشيعه، مكارم الاخلاق ، امامى شيخ طوسى ، عيون اخبار الرضا، حليه المتقين، هزار و يك نكته
http://fa.parsiteb.com
یک شنبه 20 شهريور 1390برچسب:, :: 17:44 :: نويسنده : امین ترکاشوند
یک شنبه 20 شهريور 1390برچسب:, :: 17:44 :: نويسنده : امین ترکاشوند
یک شنبه 20 شهريور 1390برچسب:, :: 17:44 :: نويسنده : امین ترکاشوند
یک شنبه 20 شهريور 1390برچسب:, :: 17:44 :: نويسنده : امین ترکاشوند
یک شنبه 20 شهريور 1390برچسب:, :: 17:44 :: نويسنده : امین ترکاشوند
درباره وبلاگ
به وبلاگ من خوش آمدید
تبادل
لینک هوشمند
برای تبادل
لینک ابتدا ما
را با عنوان
وبلاگ رسمی
امین ترکاشوند
و آدرس
ژومز.LoxBlog.ir
لینک
نمایید سپس
مشخصات لینک
خود را در زیر
نوشته . در صورت
وجود لینک ما در
سایت شما
لینکتان به طور
خودکار در سایت
ما قرار میگیرد.
آمار
وب سایت:
<-PollName->
آمار
وبلاگ:
